近日，国际足联主席因凡蒂诺在一次采访中透露，2026年世界杯可能从32支球队扩军至48支。这一消息迅速引爆全球足球圈，支持者认为这将给更多国家参与机会，而反对者则担心赛事质量下降。
扩军背后的考量
国际足联近年来一直推动世界杯商业化，扩军能带来更多转播收入和赞助机会。2026年世界杯由美国、加拿大和墨西哥联合举办，基础设施完全能容纳更多球队。此外，非洲和亚洲足联长期呼吁增加名额，以平衡欧洲和南美的传统优势。
争议焦点：比赛质量与赛程压力
批评者指出，48队赛制可能导致小组赛出现更多“鸡肋对决”。前德国队长拉姆公开表示：“世界杯应是精英舞台，而非追求数量。”另有专家担忧，密集赛程会增加球员伤病风险，尤其对豪门俱乐部而言更是噩梦。
“扩军是政治妥协的产物，但球迷只想看精彩比赛。”——匿名欧足联官员
历史数据与未来展望
世界杯历史上已多次扩军：1982年从16队增至24队，1998年扩至32队。每次改革都伴随阵痛，但最终被接受。2026年具体方案尚未敲定，可能采用16组×3队或12组×4队的模式。球迷更关心的是：扩军后，中国队的机会是否真的变大了？
无论如何，世界杯作为全球顶级体育IP，任何变动都牵动人心。你认为扩军是进步还是退步？欢迎在评论区留下观点！